自特斯拉推出了model系列电动车后,新能源汽车就正式向燃油车发起了进攻,也是从那时候开始,人们对电动车的观念发生了些许改变,从最早的经济适用,转变成了高端科技性。
毕竟,在此之前,绝大多数人心目中的电车形象,就是丰田普锐斯和雷凌那样的混动形式,它们的存在就是为了家用和省油,至于配置和高端,那是毫不沾边的。
但特斯拉为代表的新能源品牌,却用实际落地的产品扭转了这一刻板认识,时至今日,大多数人在看到“新能源车”这个词时,就会不自觉地联想到如“自动驾驶”、“智能互联”,以及“超快提速”这样的高端驾乘体验上。
当然,印象的扭转也意味着矛盾的升级,所以,model系列问世后,关于电动车和燃油车的讨论就一直未停止过,但需要注意的是,这种油电之争早在百年前就已出现过了。
电油之争:由来已久众所周知,现时代的电动车,无论是底盘布局,还是车身外形,几乎都是套用的燃油车。
简单来说,就是在燃油车悬挂和外壳的基础上,用电动机替代内燃机,再将传统变速箱改成电动变速箱,最后把油箱更改成电池,如此便能造出一辆电动车。
然而,也正是这种“套用”的模式,使得无数人产生了一种错觉,那就是电动车是晚于燃油车的产物,或者说,它是基于燃油车改进而来的新车型。
但根据现有的资料显示,电动车在出现时间上是早于燃油车的,即电动汽车才是最早的车型。
这主要是因为,世界上第一台真正意义上的电动车,其实是诞生于1881年的法国。
当时,法国发明家古斯塔夫·特鲁维通过英国人,获得了一个三轮车的车架,又从德国西门子公司购入了一个电机,还在法国本土获得了一个铅酸电池,之后,特鲁维将这些零件进行了组装,便成功造出了一台三轮电动车。
可需要注意的是,法国人特鲁维组装的这台电动车,只能算是第一台可充电的电动车,在此之前的1834年,一位名叫托马斯·达文波特的美国人,还曾打造过一台使用干电池供电的三轮电动车,这种形式的电车,从本质上来说,和今日的遥控玩具车有些相似,所以并不被人们所认可。
但无论是1834年的干电池电车,还是1881年的铅酸电池电车,它们的问世时间都早于人类第一台燃油汽车,即在1886年,由德国人卡尔·弗里德里希·本茨发明的第一辆“奔驰”车。
只是在随后的时代中,基于续航能力和稳定性等多方面因素考量后,人们决定将内燃机作为汽车发展的唯一方向,而电动汽车则由此埋没于历史长河中,就算能被启用,也仅限于高尔夫车和摆渡观光车而已,直到二十一世纪的到来。
新的电油战争:“电”仍有局限性2003年,美国工程师马丁·艾伯哈德和马克·塔彭宁共同出资,创办了一家专注于电动汽车及能源的公司,并将其命名为“特斯拉”,以此来纪念著名的物理学家尼古拉·特斯拉。
公司创立之初的愿景,是努力为每一个普通消费者提供其消费能力范围内的纯电动车辆,但这个愿望似乎并不简单,首先研发之路就不顺利,不是缺少资金支持,就是缺少凯发app官网的技术支持。
直到2004年,时任space x首席执行官的埃隆·马斯克,注意到了这家电动车公司,他在经过一番考量后,决定为二人的理想注资630万美元,并获得了在该司的话语权。
有了马斯克的投资,特斯拉公司在其后的2008年,出品了第一台电动跑车——roadster,这是一台基于lotus elise跑车平台开发而来的电动车,极具划时代意义,正如前文所言,特斯拉电动车的出现,确实扭转了无数人对电动车的印象。
可值得一提的是,在roadster上市的前两年,也就是2006年时,中国企业比亚迪(byd)就已推出了一款纯电车型,那就是大名鼎鼎的f3e,这也可以算作中国电动车的启蒙。
这两者产品的部署,以及同样划时代的造诣,使得它们注定成为一对冤家,但换句话来说,也正是这两家巨头的相爱相杀,才缔造了电动车黄金时代,也才有了如今辉煌的电车科技和电车行业。
比如在2023年初时,比亚迪率先出力,发布了百万元级的“仰望”,该系列凭借着硬朗的造型、超强的电机和电池,以及硬派的越野功能,迅速在电车行业爆火,成为了新时代新能源车的标杆。
而特斯拉见状也赶忙做出了反应,那就是在发布会的第二天对麾下产品进行降价,最高降幅一度逼近5万,这让一众潜在的电车消费者,获得了直接的实惠。
所以,不少人在论坛中留言,认为电车行业的现况就是“比亚迪拉技术,特斯拉拉价格”,两者相辅相成让电动车行业向前行进。
然而,令人大感意外的是,比亚迪和特斯拉的努力,其实也无法在短时间内撼动燃油车的主流地位。
要知道,在过去的2022年中,我国的新能源汽车保有量虽已达到了1310万台,但这个数字也只是听上去辉煌而已,若是综合3.19亿的汽车总保有量来看,其占比也不过4.1%上下。
简单来说,就是每100辆车中,有且仅有4辆新能源车,而且,需要注意的是,这里说的是“新能源车”,其中还包揽了混动车型,要是只计算纯电车,那比例还将进一步下降。
那如此叫好的电动车,为何却不“卖座”呢?
事实上,基于目前市面上的电动车产品来看,不卖座的问题主要可归纳为三个点,即电池、充电、维护。
电池众所周知,现代民用领域的电池,几乎都是存在衰减性的,简单来说,就是电池会越用越不耐用,就好比手机电池一样,随着使用年限的上升,实际容量会不断下降。
而电动车电池就和手机电池一样,它们是存在衰减性的,这意味着,一辆续航可达300公里的电动车,在使用了一年后,实际续航里程就可能会下滑到200公里,如此反复几年后,一台老旧电动车的续航可能还不如一辆电动自行车,严重影响用户体验。
同时,若是遭遇到极寒天气,那电池本身的储电量也会大大缩减,这导致生活在我国东北地区的人们,基本都只能享受电动车一半的续航,极其不方便。
充电然而,可不要以为生活在温暖的南方,就可以“躲过一劫”,要知道,南方的极佳气候在利于电动车使用的同时,必然也会让电车的保有量大大提升。
这时,就牵涉到电动车的充电问题了,按照目前的电动车运用场景,其充电模式主要可分为三类,那就是在家充电、市内充电,以及高速路充电。
在家充电是三者中,唯一能受车主调控的方式,但要达成的前提是家中要自带车位,这就筛除了不少租用车位的车主,使得他们只能选择到市内公共充电桩充电。
但充电桩的布置终究是有限的,大量用户的用户,必定导致充电桩拥挤,给电车充电造成不小的麻烦。
而这种拥挤的“麻烦”,在高速路充电方面也是同样存在的,比如这次高速春运中,就有不少电动车车主需要在寒冷的服务区中,排队等待充电,这让电车的远行变得相当麻烦。
维护不过,以上提及的两点,终究只是使用方面的不便,车主要是能够忍受,也是可以克服的,但是,这最后的“维护”,显然就没那么简单了。
因为正如上段所说,电池本身就存在衰减性,车主要是放任不管的话,那电池最终就会走向衰亡,致使电车最终无法启动。
而若是想要改变这种境况,就需要对电池进行更换,就好像手机电池衰减严重,需要更换手机电池一样。
但汽车电池可不同于手机电池,就现况而言,一辆电动车的电池价格,很有可能会高过全车价格,因为,原厂电池一来是有政策补贴,二来是受量大供应的优惠加持,所以随原车出售时才能压缩价格,可后续更换的电池就没有这么好的运气了,车主需要支付全额价格。
因此,基于这三点因素来看,电动车始终是难以在全国范围内铺开的,这意味着,它仍只能局限于一些特定场景中,比如滴滴出行和短途代步,毕竟,单论燃料成本而言,电动车确实要比燃油车好上不少。
若是电动车要想打破这一束缚,那就需要一场全面的革新,要么改变电动车的能耗模式,要么优化充电问题,要么就只能改进电池的衰减。
但显然,无论是哪一种,其革新难度都是非常高的,能够在短期内完成的概率,实在是渺茫。
参考资料:
《电动车百年发展沉浮录》——–巴伦周刊
《电动汽车与燃油车哪个更方便》——-太平洋汽车
《电动汽车和汽油车哪个更好(买车买电动的好还是汽油的好)》———wpcom
《电动汽车pk燃油车》———贤集网
《新能源车为什么卖不好?真相令人意外!》——–易车网
本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至81118366@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除。发布者:简知小编,转载请注明出处:https://www.jianzixun.com/17943.html